友情链接：
2024年10月11日上昼、12日下昼，在东北师范大学民族指示楼第三多媒体教室，原《东谈主民音乐》副主编、高等编审于庆新先生，以《音乐驳倒写稿座谈》为题开展了为期两天的学术讲座。这次讲座是音乐学院“德音讲坛系列行动”之一，由副院长戴竹音主抓。
讲座开始，戴竹音考验对于庆新先生的基本情况进行了简要先容。于先生多年从事音乐驳倒与音乐裁剪职责，曾在《东谈主民音乐》期刊持久主抓“创作驳倒”与“专稿”栏目，领有深厚的学术布景和丰富的审稿劝诫。
在讲座之初，于庆新先生最初对《东谈主民音乐》杂志的创办历史、栏目特质进行了先容和梳理，探讨了《东谈主民音乐》来稿数目多但通过率不高的原因，并先容了《东谈主民音乐》的发刊模范与写稿原则。
讲座的具体内容主要分三部分伸开。
第一部分为“选题”。于先生以为正确的选题是论文写稿收效的贫苦前提，他纠合编审职责中切实遭受过的万般选题问题，区别从“饰演艺术”“创作驳倒”“民族音乐”“现代音乐家”“音教园地”等具体栏目中，对各自限制出现的常见问题进行了具体解读。于先生以为，在选题上要幸免选题错位、腐臭、大而不当的问题，选题定位要准确、有新意，内容要切合实践。针对“新意”这一难题，于考验以《东谈主民音乐》中发表过的数篇著述为例，对何谓新意、若何有新意伸开深入探究，并进一步索求了选题求新“六要”：即要有新问题、新不雅点、新角度；要有积极的社会意思意思意思意思，体现教悔职责者的包袱感和良知；要夺目问题的表面深度及含量；要具有典型性和雄伟意思意思意思意思；要幸免谈听途说开发假念念敌；要幸免单纯宗旨的无用争论。同期，于先生对在座的同学们提议了刻苦治学、广度博取、舍短取长、敢于更正的紧急盼望。
第二部分为“具体写稿问题”。于先生通过对雄伟稿件分析，从写稿、文风、写稿表率三部分区别提议了他的不雅点。在写稿这一问题上，于先生从“创作驳倒”“民族音乐”“音乐史”等具体的栏目起程，区别列举多篇著述实例，通过改稿前后对比，对各个限制在著述写稿上存在的雄伟问题进行了细巧解读：对于作品驳倒来说，创作的驳倒应占据主导地位，要作念到要言不烦，言之有物。以音乐分析动作音乐驳倒的主体，应臧否截至，幸免单方面追求溢好意思之词，要持久坚抓客不雅自制的评价立场；而民族音乐相干内容的写稿，则应该围绕当下对于民族民间音乐限制中的保护、量度、传承、发展及更正等方面问题进行；在音乐史限制尤其是古代音乐史则要蔼然考古限制的新发现，开展新问题、新不雅点、新材料的量度；述评与综述等类型著述的书写应该把要点放在评价，以至是商榷、月旦与建议；写饰演艺术要探讨和驳倒饰演立场；写音乐家则应蔼然其艺术配置、立场等具体且有个性化的特征来进行评述、评介。于考验还提倡写稿要阳春白雪、深入浅出，幸免干与猎奇造词的误区，同期要嗜好标点标志、引文、疑望地表率诓骗，并向同学们详备陈设了写稿中容易出现的一些常见造作。
第三部分为“学术谈德与表率”。于先生指出学术界现在存在的不良学术习惯，并为大众列举了一些抄袭、捉刀和交易稿件的不良事例。他指出：“学术铩羽是对严谨治学者的不公！”为每一位同学敲响警钟。他敕令大众要克服急功近利的浮薄心态，培养褂讪崇拜、严谨治学的精神，信守学术表率与谈德底线，坚硬阻挡学术铩羽等歪门邪道。
在两天快要八个小时的讲座中，于先生纠合自己多年从事学术刊物编审职责的劝诫，以《东谈主民音乐》投稿、审稿及用稿原则为依据伸开，纠合实践职责中遭受的雄伟空洞案例，将音乐驳倒写稿的具体圭表融汇其中、逐个分析。他的讲演好奇幽默、深入浅出、旁求博考，给在座师生留住了深远印象。本次讲座不仅让大众对音乐类学术期刊有了更深入的了解，更莳植了大众关连音乐论文写稿的全面领略，对提高广专家生音乐科研才气具有切实的率领与启发意思意思意思意思。
撰文：罗赋颖
裁剪整理：惠凡
审核：刘欣