友情链接：
要是你把一个转型成发话器制造商的传统音乐东说念主与模拟音频界里的据说东说念主物 Rupert Neve 先生放在一齐，会有哪些不可想议期盼呢？一齐来望望吧。
sE出手凭借他们我方的工场与研发团队的悉力，为接力于在责任室面孔标这片灌音阛阓缔造了好的口碑，他们可能称得上是当前中国最大的孤苦发话器制造商。最近几年里，越来越多的专科灌音发话器也加入到了sE研发的坐褥线上（像给东说念主影响深切的双电子管发话器Gemini和最近新出的多指向发话器4400），他们都在专科范畴有着很好的进展。而sE RNR1这款主动式铝带发话器的出现不得不说sE公司看到了阛阓的延展性与翌日，而亲身参与研发狡计这款发话器的Rupert Neve 先生也无疑将成为这款发话器的又一大重磅火药。
SE Electronics RNR1主动式铝带发话器
显著，sE公司的Mitch Carey暗示：Rupert Neve 的变压器会为铝带发话器提供更优质的责恣意能，而在 Rupert与sE公司的Siwei Zou之前碰头辩论完这一事件后，他们一致对此达成了共鸣。
通过恒久以往的无数次调换，Siwei Zou与 Rupert Neve先生成为了好一又友，并决定出手完成发话器的出手旨趣狡计——有好多公司为了想在我方牌子的家具上额外加上Rupert Neve商标名字而为此付钱购买商标使用权，并但愿与Rupert Neve先生联结，但Rupert Neve先生卤莽有他我方的办法：他想作念一些和发话器说合的事情，异常是铝带发话器，而且但愿与他联结的公司最佳是有着专科发话器制造业配景、对专科热心且不会为了阛阓而作出谐和的小公司。
2008年10月3日星期五，sE electronics 的 RNR1主动式铝带发话器第一次厚爱在旧金山的AES展会上发布，我对Siwei Zou和 Rupert Neve先生作念了Sound On Sound杂志的节略采访，那是就被示知RNR1是一个与Rupert Neve联结的面孔，并会不断升级完善至Rupert Neve签名款的sE系列中。
正如你看到的，自从Rupert Neve与sE秘书了高端铝带发话器的狡计联结后，他们就一直在伴跟着好多的臆想与怀疑：家具最终在专科范畴到底会有什么样的进展？它与别的铝带发话器的不同之处到底在那边？这些问题都备受刺目着。
带着这些问题，咱们到是取到了些对于RNR1灵验的的进展，但我也只是在伦敦的Hampstead AIR Lyndhurst studios 责任室里，一次插足会议研讨的时候，只是听过一次它的声息。测试是将RNR1与别的一些可以的铝带发话器和电容发话器径直进行音乐灌音主题类型的对比，折柳让它们对吉他、钢琴、架子饱读、萨克斯风等乐器进行录制。在那之后，我也在我我方的责任室里测试了RNR1，收尾照实瑕瑜常真谛真谛的。
Courtney Pine正在AIR Lyndhurst 责任室演奏萨克斯风对RNR1以过甚他的发话器进行演奏灌音
为什么选用铝带？
铝带发话器是一项老的时间，早在电路放大器时期就还是存在（那是一个被视为对科学有浓烈兴趣心和骨子诓骗的年代）。当电子期间产生了放大器和扬声系统的时候，这一切都被编削了——在铝带发话器出现的很长一段期间里，电路放大器一直以音频信号链不可分割的部分存在着。那些早期听起来声息比较善良的发话器，他们的声息后果大多是由于举座系统中扬声器高频的扼制作用所产生的，是以这使得他们在高领悟度的问题上显得十分毒手。（在其时阿谁年代，任何一种复制声息的样式都显得格外奇妙），跟着翻录的领悟度不断的镌汰，早期的发话器时间模式要是不跳跃则中将会被停滞，这使得发话器时间必须通过新的样式进行修订。而跟着灌音时间的不断晋升，铝带发话器出现则晋升了发话器的机械性，并使其结构更具有弹性。
今天，有好多像包括 Coles、AEA 、Royer 在内的为专科阛阓提供铝带发话器的可以的公司，他们给面孔责任室提供性价比很高的发话器型号动作选用，天然sE公司无疑也被包含其中。
在某些环境下，铝带式发话器较传统电容式发话器而言，他们的声息显得更为善良、高频更为高昂，这使得他们比传统电容式发话器的高频反应更为超卓（这少许在录制弦乐和饱读overhead的声息时格外显著）。然而，当工程师们为了想达到更高的细节感，但愿将铝带发话器与电容相长入时，Neve先生的放大器电路狡计为这少许提供了超卓的孝顺，这使得高频的细节感有了质的飞跃。
RNR1基于Rupert Neve Designs 5088约束台的电路见识（及手工冲破性孤苦电路的变压器）的特色——Rupert老是强调在铝带发话器中高质地音频变压器对发话器电路的迫切性，因为变压器在完成低阻铝带振膜仓向铝带负载200欧姆的滚动进程的期间，继续会对高频的处理才气受到限度。
Rupert的处置规律是选用2块变压器，其中一个是径直耦合在振膜仓上，不动作径直输出，只是用来动作提供高频谐波、class－A、冲破电路的功能，通过表率幻像供电时，驱动输出变压器来完成终末阻抗间匹配和均衡。这使得负载减小了对振膜的影响，同期对振膜责任时增多了频率上的反应。要是径直选用单一高质地的变压器去杀青这种后果瑕瑜常雀跃的，但当今看来，这种后果很好——这种铝带发话器及保留了铝带经典善良的声息，又提供了很好的顺胎反应。
继续铝带发话器的频响在10kHz以上都会有很大的幅动,很少能达到16kHz以上。要是你看一下RNR1的频响，你将会发当今10kHz以上也会有一个幅动，而最大的幅动发生在16kHz周围（最深的所在幅动节略达到10dB）而不是消散或捏续下潜，之后幅动会冉冉归附到20kHz并延续到25kHz。Neve先生说，20-25kHz的区域是十分迫切的，天然这部分频率无法被东说念主们所听到，但他们会对8-12kHz的边界有迫切的影响，这少许在骨子测试的时候咱们获取了阐明。咱们用了些雷同出色且被公共熟知的铝带发话器与RNR1在测试中作念了“空气测试”对比，RNR1照着实反应进程上进展的格出门色——在善良、稳固、高昂的声息下莫得一点的疲钝感。
奴才SE Electronics RNR1主动式铝带发话器所包含的扫数附件
对于RNR1自身
之前咱们挑剔了RNR1的配景，但RNR1到底是什么表情的呢？肉眼看上去，它具有极致的精密加工的机械感（这似乎需要花很长的期间来完成加工这说念工序——他们为RNR1的振膜仓和说合电子元器件都提供了一个平稳声学和力学的环境保险）。RNR1对振膜磁场有着相对影响的槽型边框的步地让我想起来旧金山 TransAmerica 的建筑，这也许跟Siwei与那座城市的关系，也许这不是偶合。RNR1被大型的网状面板包裹着，从而灵验的保护着振膜仓的正面与后面，而锥形骸的外置涂层主要部分为哑光，非防化涂层部分选用橡胶质地，这和Nextel类型的东西非常类似。而Rupert Neve品牌记号的logo秀美则印在了发话器体名义独逐一个底切开关的上方。与RNR1搭配的是一个可抛弃RNR1自身的硬质木盒和shockmount防震架，以及2年保修的注册卡，他们都一齐包含在了一个总的大的铝制发话器箱中。
透过网格面板，咱们可以看到RNR1的铝带，它唯独2.5微米的厚度，其张力调换已在工场坐褥加工的时候调换完结。表面上，只消了解铝带结构的使用者都可以左证铝带骨子反应情况的不同对其作出说合的治愈，但我不提倡诸位这样作念——这可能会使你所使用的RNR1发话器无法获取相应灵验的保修。Siwei Zou暗示在浅近使用RNR1的情况下，铝带振膜应该是很刚烈耐用的，要是是在出厂时安设出现了问题，他们将暗示可以提供免费更换的保险。
RNR1的铝带振膜时对称性的8字指向型，与其他的压力梯度式发话器一样，要是将它离声源很近使用的话，将会产生临近效应。Rupert的电路提供了一个15dBA的本底噪声脉冲，使得16kHz下潜的所在变的均匀而莫得额外杂音。天然大大都发话器在使用时都不选用EQ上的处理，亦或是天然RNR1的本底噪声脉冲与最佳的电容发话器比较显得不是那么格外的杰出，但它是一款给东说念主映像深切的主动式铝带发话器。它不像被迫式发话器那样，需要好多额外的前置放大器（而前置放大器的杂音将成为举座系统里又一新的问题），更迫切的少许是它有着135dB SPL 的最高声压级，使得135dB SPL边界内的声息都保证的最原始的动态，幸免的声息的失真。
本期Sound On Sound SE Electronics RNR1主动式铝带发话器的小编 Paul White 在我方的责任室里对RNR1进行的电吉他灌音责任的测试
测试
咱们的第一个测试是在AIR责任室里用一双RNR1和一双Neuman U87发话器对原声三角大钢琴录制进行的比测试，咱们让发话器离琴盖很近（但在继续比较老例使用的时候，咱们都会将发话器离琴盖远一些），这是为了让每支发话器尽可能保捏在归拢水平先上。U87选用的是心型指向型的建立（这和老例使用时的建立是一样的），这让我比较惦记的是那样可能会使得咱们的测试收尾有所不准确——8字型的RNR1表面上会拾取到更多的房间声响，但由于对声息拾取的角度的不同，咱们对在约束室里听到的声息感到咋舌。U87听起来让咱们以为是有些逆耳的，咱们在听的时候不得不关小咱们的监听约束。比较之下，RNR1显得善良、柔软，细节感和瞬态也很可以——在AIR责任室里被请到的其他厂家的工程师与灌音师也一致这样认为。
然后咱们进行的另一项测试是用一支发话器对一套架子饱读进行举座收音的测试（咱们用一支发话器将他放在一套饱读正前线几英尺处），这次咱们同期将6只不同的发话器放在一次作念对比收音测试，他们折柳为：AEA 的 R44 铝带发话器、RNR1、Royer、AKG C414、sE 4400A以及sE Gemini。由于RNR1和AEA R44的铝带有着极佳的均衡感和细节，这使得提供了一个很好的饱读的房间的真确感。 Royer径直听的话，嗅觉相对有些薄（天然它一出手即是为饱读的overhead所狡计的）。与AEA R44比较，RNR1的上风在于它的高频部分，密致感皆备，而对与中低频部分，他俩果然部分落魄，声息很接近。
Courtney Pine在发话器群组的测试进程中，他用萨克斯风也对发话器进行了灌音对比——这次他每次用了2支雷同的发话器对萨克斯风进行拾取。对比收尾是比较主不雅的，Courtney觉适合然RNR1很善良况兼有伴跟着呼吸声的嗅觉，但短缺了粗旷感和颗粒性，而AEA R44听起来很复旧，Courtney个东说念主是很心爱这种嗅觉的。但对于A/B灌音的测试时，RNR1的细节感显著变多了。
雷同咱们也对RNR1在电吉他声息的拾取上作念了测试，但RNR1精熟的高频反应在骨子操作的进程中并不可阐述出太大的上风，因为电吉他的频响幅动节略在4-5kHz以上。是以我决定之后在我我方的责任室会络续肖似这项测试，并尝试用RNR1对原声吉他收音的测试。
在我我方的电吉他测试表率中，我用的是sE R1主动式铝带发话器与RNR1进行的对比（让他们都放在了距离吉他音箱放大器角落相配的位置，发话器均指向喇叭的标的）。为了保证尽可能的一致性，我将他们都接到了我的UA Solo 110声卡上。我用R1很难录到一个心仪的声息，但RNR1的嗅觉确是很好的（低频简直莫得任何杂音，音头的颗粒感与细节亦然很出色的）。骨子上，RNR1是我认为可以作念到很接近音箱在房间里所产生的那种声息的嗅觉，而R1却像是在此基础上加了更多的善良与润滑的渲染（这不得欠亨过治愈发话器的位置和箱头的EQ从而获取声息录制时音色上的改善）。天然，这只是一个非常主不雅的测试，因为想要录制到一个好的电吉他的声息有着不计其数的规律，毋庸非得选用一个表率或非常出色的发话器才必须可以达到。
在对原声木吉他收音测试的表率中，RNR1再次获取了我需要的那种原始音色的声息（这也许是由于它‑32dB的奢睿度的原因 ），十分的接近——我仍然使用的是UA Solo 110声卡。我发当今8-12kHz边界内的声息会有很活跃的EQ反应。骨子上，我自己不太会径直选用用铝带发话器对原声吉他进行灌音使用，但这次测试的收尾却让我感到映像深切：RNR1可能无法使原声吉他的声息变的非常亮堂，但对于演奏独奏曲或是尼龙弦吉他的灌音应用可以完全担当胜任。
终末，咱们用RNR1对东说念主声和木笛进行了测试，声息的嗅觉再次显得很具有房间发嗅觉：声息高昂而不失细节感，并与传统的电容发话器有着雷同亮堂度。RNR1很适合对爵士女声息色的诓骗，但对于摇滚乐与流行音乐类型立场的东说念主声显得略有失容。而对于木笛的声息是十分真确的，莫得一点的EQ处理，在保证了木笛呼吸感的同期又使得音色少许也不逆耳。
对铝带发话器的尝试
就这次在AIR责任室进行的铝带发话器测试收尾来看，我个东说念主认为RNR1在骨子诓骗的进程中进展的是很出色的——尽管AEA R44雷同出色（它的声息雷同在低频时善良，高频时高昂）。而其他参与测试的工程师们也会一致的认为：东说念主耳对亮堂、轻柔、天然、恒久审听后不易产生疲钝的声息都是有所偏疼的。但这并不料味着这样的发话器就都适合多样的责任环境。铝带发话器的时间还在不断发展，咱们对它的新时间与更高的追求抱有更好的期待，这少许是言之凿凿的，否则咱们在灌音责任的时候即可唾手选用一款传统的电容式发话器就好。
咱们独一以为RNR1不太梦想的少许在于它像一台高端的责任室电脑一样有着较高的资本，是以在与高端的前级发话器放大器选用采购的时候，咱们需要有一个合理的预算，这种景色对于专科的责任室用户和用于生意出书的面孔型责任室用户是很常见要沟通到的一件事情。不外对于预算的问题，铝带发话器的选用照旧较为通用的，毕竟这样可以使你获取对铝带发话器初步的了解与体验。
天然任何公司出手在作念一个新的东西的时候都会濒临阛阓上的许多清贫，但凭借Rupert Neve的名字与业内的口碑，RNR1例必会受到好多的关注。一朝你体验过RNR1的嗅觉，你将会以为它的性能远远特殊了它自己的名字，这将会成为Rupert Neve的又一个在发话器行业中的经典。
小记
每一个铝带发话器都有它私有的特色，而RNR1对高频的处理可能莫得体现的十分径直（原因在于它不像大部分铝带发话器那样对高频会有径直EQ增益引发的处理——这样的收尾会使得发话器自身的底噪加大，是以RNR1捣毁了这种样式）。正如咱们在AIR责任室进行的发话器测试中所看到的那样，包括AEA、Crowley & Tripp、Royer 和 Coles 公司在内的所提供高端铝带发话器， 他们也都雷同一致的受到了业界专科的好评。咱们但愿通过这次的测试报说念可以让RNR1这个新的家具被公共有所了解，并被铝带发话器的特色有所一定的领路。
著述出处： http://www.soundonsound.com/sos/may09/articles/sernr1.htm编译：卡芙小轩 著述提供：怡生激越